Synes det kniber lidt at leve op til den første, der er for meget der er for kunstigt/fortænkt synes jeg. Men en OK børnefilm overall
8-9/13

Starter lidt tungt, men kommer efter det. Lidt lang i det, men nogle skæve indslag hjælper, så overordnet tager den fint stikket hjem.
10/13

Det blev i hvert fald en lang ørkenvandring af en film!

Kedede mig ganske meget. Det ville kræve mere end teksten leverer at holde den gående i små to timer.
Det har muligvis fungeret som bog, men gør det ikke som film. Det er som at tælle dråber fra en vandhane der drypper, man sidder bare og venter på at det snart vil tage en ende…

Og så er det krydret med tåkrummende detaljer, som man ikke forventer af erfaren forfatter, så tænker dramatiseringen er synderen, ikke forlæg.
Jeg kan ikke lige komme på at der var en eneste overraskelse undervejs, alt bliver talt om inden det sker…
6-5/13

En vældig fin tåreperser, på en ret fed måde. Selvom figurer er kørt lidt karikeret ud, så synes jeg det som helhed fungerer fint.
10/13

Det slipper de ganske fint fra, får bundet en masse sløjfer, men trods titel nu ikke noget der forhindrer dem i at forlænge den ind i WWII
Selvom de tydeligvis allerede er i gang med at malke en død ko – selvom det sker med talent.
10-9/13

Hyggeligt mere end fedt.
Selvfølgelig imponerende at han kan endnu, og intet at sige på kvaliteten som sådan. Men han har bare fundet en meget mere stille hygge-nygge stil, og så krydret med rock-numre fra tiden med Pink Floyd (med og uden pink).
Dertil kommer at lydbilledet er med ekstremt tørre trommer, selv de rigtige lyder som elektriske, med al efterklang skåret af. Det gør selvfølgelig at hele lydbilledet bliver ganske tørt. Om det er lydmandens skyld eller Gilmour’s ønske bliver et gæt, men mon ikke han får ting som han vil have dem, og det derfor er hans valg.
9-8/13

Ganske underholdende.
Sjove påfund og skæve karakterer. Man får jo ikke noget med hjem, men det fortjener bestemt større publikum end denne ene-visning havde.
10-9/13

En besynderlig sag, en film over en selvbiografi af en person der blev mærket af et angiveligt overgreb under en filmoptagelse for over halvtreds år siden.
Naturligvis synd for, men ikke helt sikker på at jeg synes det giver så meget mening som film i dag. Der spilles fint nok, etc, den er ikke dårlig.
Tror jeg vil undlade at sætte tal på.

Det minder mig lidt om at se en film med Leonardo DiCaprio, man er i tvivl om hvad der skal signalere utroværdighed/falskhed og hvad der er dårligt skuespil – det sidste er der i hvert fald nok af… Dertil kommer at karakterer er karikaturer. Selve idéen er vel god nok, men resultatet er det langt fra.
Kan bestemt ikke anbefale den til nogen!
5-6/13

Var jo noget fra det jeg plejer at se, og jeg var tydeligvis dekader ældre end resten af publikum.
Det var japansk tale, tekstet. Men så meget tale at det var svært at holde fokus på billederne i mange scener hvis man ikke skal miste hvad de siger. Den har noget, men jeg mangler nok noget baggrund for at forstå det der ikke er umiddelbart.
Vil derfor undlade at give karakter. Den er første del af noget, kan man se helt indledende.